$config[ads_header] not found

Membongkar mitos tentang amandemen ke 28 yang diusulkan

Daftar Isi:

Anonim

Pada tahun 2009, sebuah rantai email dan pesan teks menjadi viral, membagikan informasi yang salah, mengutip usulan Amandemen ke-28 Konstitusi AS, dengan menyatakan: "Kongres tidak akan membuat undang-undang yang berlaku untuk warga negara Amerika Serikat yang tidak berlaku sama untuk Senator dan / atau Perwakilan."

Berikut adalah contoh email yang dikirimkan oleh B. Peterson:

Subjek: Amandemen ke-28!

Sudah terlalu lama kita terlalu puas dengan cara kerja Kongres. Banyak warga negara tidak tahu bahwa anggota Kongres dapat pensiun dengan gaji yang sama hanya setelah satu masa jabatan, bahwa mereka tidak membayar ke Jaminan Sosial, bahwa mereka secara khusus membebaskan diri dari banyak undang-undang yang telah mereka lalui (seperti dibebaskan dari rasa takut apa pun). penuntutan untuk pelecehan seksual) sementara warga negara biasa harus hidup di bawah hukum tersebut. Yang terbaru adalah membebaskan diri mereka dari Reformasi Kesehatan yang sedang dipertimbangkan … dalam semua bentuknya. Entah bagaimana, itu tidak masuk akal. Kami tidak memiliki elit yang berada di atas hukum. Saya benar-benar tidak peduli apakah mereka Demokrat, Republik, Independen atau apa pun. Mementingkan diri sendiri harus berhenti.

Ini cara yang baik untuk melakukan itu. Itu adalah gagasan yang waktunya telah tiba. Usulan Amandemen ke 28 Konstitusi Amerika Serikat:

"Kongres tidak akan membuat undang-undang yang berlaku untuk warga negara Amerika Serikat yang tidak berlaku sama untuk Senator dan Perwakilan; dan, Kongres tidak akan membuat undang-undang yang berlaku untuk Senator dan Perwakilan yang tidak berlaku sama untuk warga negara Amerika Serikat." Amerika Serikat".

Setiap orang menghubungi minimal dua puluh orang di daftar Alamat mereka, pada gilirannya meminta masing-masing dari mereka untuk melakukan hal yang sama. Kemudian dalam tiga hari, semua orang di Amerika Serikat akan memiliki Pesan. Ini adalah salah satu proposal yang benar-benar harus disampaikan.

Menganalisis Amandemen ke-28

Sementara gagasan Amandemen ke-28 terhadap Konstitusi AS mungkin memang salah satu "yang waktunya telah tiba, " dan ada beberapa kebenaran historis terhadap klaim bahwa Kongres kadang-kadang membebaskan diri dari undang-undang yang berlaku untuk kita semua, argumen yang diuraikan di atas sebagian besar didasarkan pada informasi yang tidak akurat dan ketinggalan jaman.

Sejak berlakunya UU Pertanggungjawaban Kongres pada tahun 1995, Kongres telah bertanggung jawab atas hak-hak sipil yang sama dan peraturan ketenagakerjaan yang sama yang berkaitan dengan bisnis swasta. Lebih lanjut dugaan kesenjangan, seperti yang berkaitan dengan ketentuan pensiun Kongres dan cakupan perawatan kesehatan, juga diwakili secara salah.

Pensiun Kongres dan Jaminan Sosial

Adalah salah bahwa anggota Kongres dapat pensiun setelah hanya satu masa jabatan dengan gaji penuh, dan salah bahwa mereka tidak membayar ke Jaminan Sosial. Anggota yang dipilih setelah 1983 berpartisipasi dalam Sistem Pensiun Karyawan Federal. Anggota yang dipilih sebelum 1983 berpartisipasi dalam Program Pensiun Pegawai Negeri yang lebih tua. Dalam kedua kasus, mereka berkontribusi pada rencana dengan tingkat yang sedikit lebih tinggi daripada karyawan federal biasa. Berapa banyak anggota Kongres menerima setelah pensiun tergantung pada usia mereka, lama pelayanan pemerintah, dan konfigurasi rencana mereka. Semua anggota Kongres membayar ke Jaminan Sosial.

Kekebalan Kongres dari Penuntutan atas Pelecehan Seksual

Sekali waktu, anggota Kongres dibebaskan dari banyak peraturan ketenagakerjaan dan hak-hak sipil di mana bisnis swasta beroperasi, tetapi tidak lagi, berkat UU Akuntabilitas Kongres tahun 1995. Bagian 201 mencakup larangan terhadap diskriminasi berdasarkan ras, warna kulit, agama, jenis kelamin, atau asal kebangsaan, serta pelecehan seksual dan lainnya di tempat kerja.

Cakupan Perawatan Kesehatan Kongres

Adalah keliru bahwa Kongres membebaskan diri dari ketentuan berbagai undang-undang reformasi perawatan kesehatan yang diperkenalkan di DPR dan Senat pada tahun 2009. Menurut sebuah analisis oleh FactCheck.org:

"Anggota Kongres tunduk pada mandat undang-undang untuk memiliki asuransi, dan rencana yang tersedia bagi mereka harus memenuhi standar manfaat minimum yang sama dengan yang harus dipenuhi oleh rencana asuransi lain."

Per peraturan baru yang diusulkan pada Agustus 2013, pemerintah federal akan terus mensubsidi premi anggota Kongres dan staf mereka setelah mereka beralih ke rencana asuransi kesehatan yang dibeli melalui pertukaran ACA.

Sumber

  • Kongres Akuntabilitas Act 1995, Kantor Kepatuhan (pemerintah AS)
  • Kongres Dibebaskan dari RUU Kesehatan? FactCheck.org, 20 Januari 2010
Membongkar mitos tentang amandemen ke 28 yang diusulkan