Apa itu sci-fi? Rahasia kecil kotor fiksi ilmiah adalah bahwa sci-fi ada di mata yang melihatnya. Yang mengatakan, ada pedoman tertentu yang akan membantu siapa pun yang benar-benar tertarik dalam menentukan apakah sebuah karya fiksi adalah sains-y cukup untuk memenuhi syarat sebagai fiksi ilmiah. Jadi, beberapa pedoman:
Sci-Fi vs Fantasi
Fiksi ilmiah dan fantasi menjawab pertanyaan, "Bagaimana jika?" Karya fantasi membayangkan dunia dan situasi yang tidak mungkin terjadi.
"The Lord of the Rings" adalah contoh klasik sastra dan film fantasi. Mungkin hobbit dan naga suatu hari nanti bisa direkayasa secara genetik … tapi sihir Gandalf tidak didasarkan pada sains. Jika itu sihir, itu fantasi. Dan, secara umum, jika itu sihir, itu berarti itu bukan sci-fi.
Beberapa karya, seperti buku komik "Saga, " menggabungkan elemen keduanya. Hal yang sama berlaku untuk "The Avengers, " yang menampilkan baju tempur robot berteknologi tinggi dan dewa Norse. Secara umum, karya-karya semacam itu dianggap menggunakan elemen fiksi ilmiah, tetapi beberapa kritikus tidak akan menganggapnya sebagai karya fiksi ilmiah yang murni dan langsung. Jadi apa?
Fiksi ilmiah mengambil pemahaman kita saat ini tentang bagaimana alam semesta bekerja dan membayangkan dunia, ide, dan teknologi yang belum kita lihat, tapi tetap saja, bisa masuk dalam pemahaman itu. Ini adalah fiksi yang memperluas apa yang kita ketahui tentang sains, dan potensi ilmiah, yang beroperasi dalam prinsip-prinsip ilmiah yang diketahui atau dihipotesiskan.
Spaceflight, misalnya, adalah sesuatu yang ada saat ini. Sekali waktu, setiap pekerjaan yang termasuk penerbangan luar angkasa memenuhi syarat sebagai sci-fi. Hari ini, kurang jelas.
Beberapa karya fiksi ilmiah membayangkan cara-cara baru melintasi alam semesta yang mungkin tampak tidak mungkin bagi kita sekarang tetapi masih beroperasi sesuai dengan prinsip-prinsip ilmiah yang diperluas dari apa yang kita ketahui sekarang.
Yang lain membayangkan penemuan prinsip-prinsip ilmiah yang saat ini tidak terbayangkan. "Jurassic Park" adalah fiksi ilmiah karena saat ini kami tidak memiliki teknologi untuk menghasilkan dinosaurus yang dimodifikasi secara genetik. Tapi teknologi itu jauh lebih dekat dan lebih bisa dibayangkan daripada membangun Death Star. Dan jika kita mendapatkan teknologi itu, "Taman Jurassic" mungkin tidak terasa seperti fiksi ilmiah lagi. Untuk contoh di lingkungan ruang yang lebih akrab, pertimbangkan "Gravity." Apakah sci-fi itu sama dengan "Antarbintang"? Seberapa jauhkah teknologi harus dari kita sendiri agar memenuhi syarat? Jarak tempuh tahun cahaya Anda dapat bervariasi.
Ambil "Star Wars." The Force tampaknya sangat mirip sihir. Tetapi the Force akhirnya mendapatkan daun ara pseudo-ilmiah dengan diperkenalkannya midichlorians (jangan tanya). Ini mengukuhkan "Star Wars" sebagai karya sci-fi murni - jika cinta fanatik yang dilakukan jutaan penggemar sci-fi belum (tarikan gravitasi fandom "Star Wars" secara harfiah cukup untuk mengubah orbit genre sci-fi). Tentu saja, tambal sulam penjelasan seperti midichlorians mungkin akhirnya membuat perbedaan antara sci-fi yang baik atau bahkan klasik … dan tipu sci-fi.
Film Apa Yang Dianggap Sebagai Sci-Fi?
| Sci-Fi | Bukan Sci-Fi | Mungkin? |
|---|---|---|
| Star Wars | Lord of the Rings | Avengers |
| Star Trek | Harry Potter | Kisah |
| Asing | Senja | Ghostbusters |
| Taman jurassic | Game of Thrones | iZombie |
Jenis-jenis Sci-Fi
Seperti yang mungkin Anda bayangkan, dalam genre fiksi seluas ini, ada banyak sub-genre. Kita mungkin paling akrab dengan opera ruang angkasa seperti "Star Wars, " tapi itu bukan satu-satunya sub-genre. Berikut sebagian daftar sub-genre sci-fi yang masih berubah:
Sub-genre Sci-Fi
- Pasca apokaliptik
- Invasi asing
- Sci-fi keras / lunak
- Cyberpunk
- Sci-Fi Komedi
- Sci-Fi Militer
- Perjalanan waktu
- Sains feminis
- Gelombang baru
- Sci-fi pahlawan super
- Sejarah alternatif
Sci-Fi Baik vs Sci-Fi Buruk
Adalah penulis fiksi ilmiah Ted Sturgeon yang terkenal membela genre asalnya dengan apa yang kemudian dikenal sebagai Hukum Sturgeon, yang mengatakan, "Sembilan puluh persen dari semuanya adalah omong kosong." Maksudnya adalah bahwa para kritikus yang mencemooh sci-fi sebagai remaja. dan tidak canggih telah melewatkan fakta bahwa sebagian besar karya dalam setiap genre cukup buruk.
Tapi tidak ada yang melekat dalam sci-fi yang mendiskualifikasi sepuluh persen teratas dari menyaingi karya-karya terbesar dalam genre lain.
Kurt Vonnegut? Margaret Atwood? Penulis fiksi ilmiah. "2001: A Space Odyssey"? Film fiksi ilmiah. Sci-fi tidak memberi tahu Anda apakah sebuah karya itu trashy atau berkelas, serius atau lucu, remaja atau dewasa. Itu bisa salah satu atau semua hal itu.
Pada akhirnya inti dari fiksi ilmiah terbaik bukanlah teknologi atau penemuan. Seperti semua drama, fiksi ilmiah mengeksplorasi kondisi manusia, tetapi dapat melihatnya dari sudut yang tidak terduga. Ia bahkan dapat memanfaatkan komedi (misalnya, "Panduan Hitchhikers ke Galaxy") untuk melakukannya. Fiksi ilmiah membayangkan tantangan dan peluang aneh bagi kita untuk menggali lebih dalam ke sifat manusia. Itulah sebabnya beberapa fiksi ilmiah paling provokatif dimulai dengan pria dan wanita yang sangat mirip dengan kita. Apa yang dilakukan orang-orang ini ketika dihadapkan dengan krisis yang tidak biasa berbicara langsung kepada siapa kita dalam kehidupan kita sehari-hari.
"Fiksi ilmiah modern, " tulis salah satu tuannya, Isaac Asimov, pada tahun 1952, "adalah satu-satunya bentuk literatur yang secara konsisten mempertimbangkan sifat dari perubahan yang kita hadapi, konsekuensi yang mungkin terjadi, dan kemungkinan solusi … yang cabang sastra yang berkaitan dengan dampak kemajuan ilmiah pada manusia. " Itulah salah satu aspek yang biasanya terletak pada akar fiksi ilmiah terbaik - dampaknya terhadap manusia adalah apa yang dieksplorasi oleh fiksi ilmiah sejati.
Namun, beberapa sci-fi menggunakan teknologi untuk mengeksplorasi sifat kemanusiaan. Itulah yang dilakukan oleh film fiksi ilmiah klasik, "Blade Runner", membayangkan penciptaan manusia sintetis untuk membuat kita mempertimbangkan kriteria apa yang kita gunakan untuk mendefinisikan garis antara manusia dan bukan manusia.
Pada akhirnya, yang terbaik dari sci-fi berbagi kepedulian yang sama dengan karya seni dalam genre lain: Sifat kemanusiaan. (Dan yang terburuk dari sci-fi berbagi keprihatinan yang sama dengan yang terburuk dari genre lain.) Apa yang membedakan sci-fi, maka, bukanlah kualitas atau mediumnya, tetapi penggunaan konsep yang tidak dapat kita singkirkan sebagai hal yang mustahil di dunia ini, dunia nyata; konsep yang tentu berlaku untuk dan mempengaruhi semua orang di dalamnya.
