Legalitas perjudian internet dapat menjadi masalah yang kompleks bagi penduduk Amerika Serikat dan untuk alasan yang baik: Ya. Ada perbedaan pendapat tentang apa yang sebenarnya dikatakan oleh undang-undang itu dan sampai semua itu dibereskan, gambarnya akan selalu sedikit keruh. Untuk lebih memahami pertanyaan legalitas, yang terbaik adalah melihat kembali sejarah undang-undang anti-judi.
Peraturan Federal
Selama beberapa tahun, Amerika Serikat menentang legalitas perjudian internet dengan mengutip Interstate Wire Act, yang disahkan oleh Kongres untuk melarang perjudian olahraga antar negara dengan menggunakan telepon atau perangkat lain yang mengandung kawat. Karena internet belum ditemukan, sejumlah pakar hukum mempertanyakan apakah hukum tersebut terkait dengan perjudian online.
Pertanyaan lain yang muncul dari tindakan itu adalah apakah itu terkait dengan semua bentuk perjudian atau hanya taruhan pada acara olahraga. Pada tahun 2002, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 menguatkan putusan di Louisiana yang membatalkan gugatan yang diajukan oleh dua penjudi internet terhadap perusahaan kartu kredit setelah menjalankan hutang dengan memasang taruhan pada permainan kasino. Dalam pemecatan itu, pengadilan memutuskan UU Kawat hanya berkaitan dengan acara olahraga.
Pada tahun 2006, Kongres mengesahkan SAFE Port Act, yang ditulis untuk meningkatkan keamanan pelabuhan AS, tetapi terlampir pada undang-undang adalah Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, yang melarang orang Amerika menggunakan kartu kredit, transfer dana elektronik, atau cek untuk membiayai aktivitas perjudian internet.
Hukum Mengatur Pendanaan
Penting untuk dicatat, Undang-Undang Penegakan Perjudian hanya berurusan dengan bagaimana akun perjudian internet didanai, bukan taruhan yang sebenarnya. Setelah pengesahannya, Lawrence Walters, seorang pengacara hukum judi internet, muncul di acara NewsHour PBS dan menyatakan:
"RUU itu tidak berdampak pada aktivitas pemain individu. RUU itu berpusat pada pembatasan transaksi keuangan tertentu, mengharuskan bank mengidentifikasi dan memblokir transaksi melalui server dan sistem mereka, dan mensyaratkan bahwa situs yang sebenarnya, situs perjudian internet, berhenti dan memblokir transaksi ini. "
Keith Whyte, direktur eksekutif Dewan Nasional Perjudian Masalah, muncul di acara yang sama dengan Walters dan setuju dengan pernyataannya, dengan mengatakan:
"RUU itu menarik, karena itu tidak membuat perjudian di internet ilegal. Itu membuat pendanaan taruhan Anda di internet ilegal. Transaksi keuangan adalah apa yang dikriminalisasi di sini, belum tentu keadaan permainan."
Olahraga online dan sumber-sumber lain mencatat bahwa, terlepas dari undang-undang ini, hingga saat ini - hingga musim gugur 2017 - tidak ada orang yang pernah dituduh menggunakan situs buku online untuk memasang taruhan olahraga.
Itu legal di luar negeri
Bovada yang berbasis di Antigua, salah satu situs taruhan olahraga online terbesar, mengatakan bahwa satu-satunya cara hukum bagi petaruh olahraga AS adalah bertaruh di luar negeri dengan situs taruhan online. Situs-situs ini berbasis di Antigua atau Antilles Belanda. "Mereka mengambil simpanan dengan memproses berdasarkan kode internasional dan telah membangun pengikut yang besar dan loyal, " catat Bovada.
Meskipun otoritas federal dan negara bagian tidak pernah menagih individu lebih baik, mereka telah mendakwa operator situs web ini. "Forbes" mencatat bahwa pada tahun 2012 FBB mendakwa Calvin Ayre, pendiri Bodog, perusahaan yang memiliki dan mengoperasikan Bovada. Tetapi, lima tahun kemudian, pada tahun 2017, FBI menjatuhkan sebagian besar tuduhan terhadap Ayre, setelah ia mengaku bersalah atas tuduhan pelanggaran sebagai aksesori setelah fakta dalam transmisi informasi perjudian yang melanggar Undang-Undang Kawat federal, "Forbes "tercantum dalam artikel tindak lanjut.
Pada 2013, 17 orang didakwa mengoperasikan cincin perjudian ilegal di AS. Namun, operasi mereka berpusat di AS, yang ilegal. Situs perjudian online, bagaimanapun, adalah legal di luar negeri, suatu titik yang negara-negara yang memungkinkan situs-situs ini telah berhasil berdebat di pengadilan internasional.
Pada tahun 2003, negara Antigua dan Barbuda mengajukan pengaduan kepada Organisasi Perdagangan Dunia terhadap Amerika Serikat atas dasar bahwa larangan pemerintah terhadap perjudian internet melanggar hak-hak mereka sebagai anggota WTO, dan organisasi itu memutuskan mendukung Antigua dan Barbuda. Amerika Serikat mengajukan banding atas putusan itu, tetapi WTO telah menguatkan putusan semula dalam beberapa banding. Amerika Serikat akhirnya mengakui bahwa perjudiannya yang menentang internet melanggar WTO, dan bahkan setuju untuk membayar ganti rugi $ 1 juta.
Pertimbangan
Panjang dan pendek dari semua peraturan yang saling bertentangan ini adalah bahwa Anda - seorang individu - dapat bertaruh online melalui situs web lepas pantai yang sah, dengan jaminan relatif bahwa Anda tidak akan dituntut atas kejahatan apa pun karena situs perjudian di luar negeri adalah legal. Anda tidak dapat, bagaimanapun, mentransfer dan menerima uang untuk taruhan tertentu atau bahkan serangkaian taruhan online. Sebagai gantinya, catat Bovada, Anda menyetor dana dengan situs taruhan online luar negeri dan menggunakan uang itu (yang sudah disimpan di luar negeri) untuk mendanai taruhan Anda.
Jika Anda berhasil, Anda tidak dapat menerima kemenangan Anda melalui kartu kredit itu. Sebaliknya, kata Bovad, Anda akan menerima dana Anda melalui cek kertas yang dituliskan kepada Anda oleh situs online atau melalui layanan pengiriman uang.
