$config[ads_header] not found

5 Perubahan pada "kebohongan besar" yang melukai cerita

Daftar Isi:

Anonim

Adaptasi HBO terhadap Big Little Lies karya Liane Moriarty merupakan pukulan telak bagi jaringan kabel, jenis kemenangan yang layak didengar HBO, yang digunakan HBO untuk diluncurkan dengan mudah setiap tahun. Hal-hal yang sedikit lebih jarang untuk jaringan dalam beberapa kali, namun - sementara laporan kematian HBO telah sangat dibesar-besarkan itu tidak salah untuk mengatakan bahwa mereka membutuhkan dorongan bahwa Big Little Lies dan beberapa pertunjukan lainnya, seperti Westworld, telah disediakan untuk reputasi mereka.

Dalam banyak hal, Big Little Lies adalah adaptasi novel yang sempurna. Itu adalah serangkaian terbatas hanya tujuh episode, yang berarti produser (termasuk David E. Kelley dan bintang-bintang Reese Witherspoon dan Nicole Kidman) memiliki ruang untuk menjelajahi pengaturan dan karakter tanpa tekanan untuk mengisi berjam-jam waktu pemrograman dengan garis singgung yang tidak perlu. Mereka membuat keputusan cerdas untuk mengubah pengaturan dari Australia ke California, menghilangkan eksplorasi budaya yang tidak perlu yang akan mengganggu audiens Amerika. Yang paling penting, Kelley mengerti bahwa mesin Big Little Lies adalah karakter. Penonton perlu menghabiskan waktu dengan orang-orang ini, untuk berada di bawah eksterior yang cantik, kaya, bahagia, dan menemukan kesamaan dengan orang-orang yang tinggal di tempat yang sangat indah di rumah yang sangat mahal. Kelley dan kawan-kawan berpegang erat pada cerita, tetapi menyimpang dengan cara yang sebagian besar cerdas, menunjukkan fleksibilitas penulisan yang tidak sering ditemukan dalam adaptasi profil tinggi.

Namun penyimpangan dari novel itu tidak semuanya berhasil; beberapa keputusan yang dibuat dalam menerjemahkan cerita dari halaman ke layar tidak lebih berbahaya daripada kebaikan. Meskipun kelima kesalahan langkah ini pada akhirnya tidak melukai kesuksesan keseluruhan cerita, mereka jelas tidak membantu.

Catatan: Sekarang karena seri telah mengudara semua episode, kami menyelam ke spoiler. Jika Anda belum menonton pertunjukan atau membaca buku, sekarang saatnya untuk kembali.

Mereka Bonnie Berubah Pendek

Bonnie adalah tokoh kunci dalam cerita dalam banyak hal - dia adalah putaran kedua yang tidak Anda lihat akan terjadi. Dalam novel itu, Moriarty sangat berhati-hati untuk memastikan Anda memahami kisah punggung Bonnie tentang pelecehan di tangan ayahnya, dan bagaimana novel itu memberi informasi dan membentuk kehidupan dewasanya. Ini tidak hanya membuatnya menjadi karakter yang jauh lebih simpatik, tetapi juga menjelaskan reaksi eksplosif dan tak terduga untuk melihat Perry menyerang para wanita. Ketika dia mendorong Perry ke kematiannya di akhir, itu adalah kejutan besar di kedua seri dan novelnya. Tetapi dalam novel, itu adalah twist yang jauh lebih masuk akal.

Sangat mudah untuk melihat bahwa para produser memutuskan untuk mengurangi cerita latar belakang Bonnie ke beberapa referensi singkat (dan sebagian besar tidak dapat dipahami) dalam pertunjukan itu untuk mempertahankan twist itu; jika pelecehan Bonnie adalah pemirsa yang berada di garis depan dan tengah mungkin memiliki hubungan antara kisahnya dan kisah Celeste. Tetapi dengan menghilangkannya sampai batas itu membuat Bonnie menjadi sandi, karikatur dari tipe anak muda California yang kaya - belum lagi membuat karakter sama sekali tidak sama dengan Madeline sampai dia perlu menarik tuas plot besar pada akhirnya.

Mereka Merusak Madeline

Berbicara tentang Madeline, dia pantas menjadi karakter pelarian, dan Reese Witherspoon pantas menjadi aktris pelarian di acara itu. Tanpa terlalu mencolok, dia membuat Madeline sangat menyenangkan, teman baik yang kami semua harapkan. Bagian terbaik tentang karakter yang ditulis dan saat Witherspoon memerankannya adalah bahwa Madeline sangat menyadari kekurangannya. Dia umumnya yakin dan senang dengan dirinya sendiri, tetapi dia juga tahu dia kadang-kadang menyebabkan lebih banyak masalah daripada yang dia selesaikan. Dia adalah karakter yang luar biasa.

Jadi keputusan untuk menyontek Madeline pada Ed patut dipertanyakan. Itu tidak terjadi dalam novel, dan Reese Witherspoon - yang ikut berproduksi, jangan lupa - memutuskan untuk memperkenalkan perubahan itu semata-mata karena alasan egois. Ketika dia mengatakan kepada Variety, “Itu terutama terjadi karena saya tidak memiliki apa-apa untuk benar-benar memasukkan gigi saya. Saya pikir ada sesuatu yang menarik tentang seseorang yang memproyeksikan kesempurnaan atau sangat menghakimi orang lain yang jelas hanya berenang dalam ketidakpuasan mereka sendiri."

Itu bukan catatan buruk untuk karakter, tetapi Witherspoon memperkenalkan titik plot yang tidak ke mana-mana dan tidak melakukan apa pun untuk karakter tersebut semata-mata sehingga dia memiliki materi yang lebih sedikit. Kelemahan Madeline seperti yang ditulis dalam novel itu cukup sempurna untuk memperumit karakter dan menggarisbawahi ketidaksempurnaannya - perselingkuhan itu hanya mencolok, dan tidak memiliki dampak pada cerita.

Mereka melunakkan Perry

Perry adalah monster. Jangan menari-nari di sekitar itu, dan Alexander Skarsgård adalah seorang jenius dalam peran itu. Setiap orang yang menonton pertunjukan di rumah tegang dan menegang setiap kali dia muncul di layar, dan Skarsgård entah bagaimana berhasil membuat Perry tampan dan sangat keren, sementara juga menyiratkan dengan cukup jelas bahwa pria itu tidak tahu bagaimana berinteraksi dengan orang lain. Serius, saksikan kembali pertunjukan dan perhatikan saat-saat kecil ketika Perry benar-benar berbicara dengan manusia lain selain dari istri dan anak-anaknya. Dia seperti alien.

Para produser, yang berusaha mencari tahu siapa yang terbunuh dan mengapa, menambahkan beberapa dimensi pada karakter Perry yang tidak ada dalam buku ini. Seperti yang diperankan (sekali lagi, dengan cemerlang) oleh Skarsgård, Perry memiliki sedikit nuansa kemanusiaan - dia jelas-jelas merasa tidak aman dan kehilangan tanpa Celeste, dan dia memang berupaya untuk menjalani terapi bersamanya (dia tidak ada dalam buku). Sementara di satu sisi perubahan ini membantu menjelaskan mengapa Celeste sangat bertentangan dengan situasinya, itu juga merusak bahaya yang diwakili Perry. Akhir cerita harus benar-benar momen katarsis ketika orang jahat dijatuhkan - seharusnya tidak ada saat penyesalan bercampur di sana.

Mereka Jane Sederhana

Shailene Woodley sangat cerdas ketika Jane, yang selamat dari serangan seksual berjuang untuk melindungi putranya Ziggy (hasil pemerkosaannya) dan memenuhi kebutuhan hidup. Dia takut Ziggy akan mewarisi kejahatan ayahnya, dan ketika dia dituduh menyakiti gadis lain di hari pertama sekolah, itu adalah pukulan berat, rencananya untuk memulai baru di bawah serangan sejak saat pertama. Woodley berhasil mengantarkan seorang wanita ke bawah tekanan yang tidak mungkin - perhatikan saja bagaimana lelahnya dia duduk; ini adalah kelas master dalam menggambarkan kehidupan batin karakter. Jane kelelahan sejak dia bangun di pagi hari, dan Woodley memakukannya.

Sayang sekali karakternya bahkan lebih menarik di buku. Ketika Moriarty menulisnya, adegan perkosaan itu entah bagaimana bahkan lebih buruk daripada apa yang digambarkan dalam pertunjukan itu, ketika Perry (menggunakan nama sepupunya sebagai penutup) secara verbal melecehkan Jane, memanggilnya gemuk dan menjijikkan sebelum dia memperkosanya. Ini memiliki efek abadi pada Jane, yang menderita gangguan makan di atas segalanya. Dan kisah cinta Jane yang tentatif dan tentatif dengan Tom mendapat lebih banyak perhatian dalam buku ini. Dapat dimengerti bahwa beberapa hal harus dipotong dari sebuah cerita dalam sebuah adaptasi, tetapi karakter Jane yang pantas setiap perhatian.

Ed dan Nathan

Kau tahu apa yang kurang dibutuhkan Big Lies ? Ed dan Nathan, mantan suami Madeline dan suami saat ini, dan postur macho mereka yang panjang dan konyol. Ini hampir tidak ada di novel, tetapi produsen menciptakan materi baru dan mencoba untuk mendorong dinamika ini dengan cukup keras. Ini mungkin karena mereka membayangkan bahwa bagi siapa pun yang belum membaca buku identitas pembunuh dan korban akan mengejutkan, dan mereka menginginkan ikan haring merah (pertanyaan: apakah ada yang meragukan bahwa Perry adalah korban? Satu-satunya misteri adalah apakah Jane adalah orang yang membunuhnya, dan apakah dia menggunakan senjata Chekhov untuk melakukannya).

Sementara ada beberapa komedi ringan dalam menonton Ed dan Nathan, dua pria konyol yang kemungkinan tidak akan tahu apa yang harus dilakukan dalam perkelahian, mencoba untuk mengintimidasi satu sama lain, alur ceritanya tidak ke mana-mana dan tidak menghasilkan banyak. Jika para produser ingin Ed dan Nathan menjadi ikan haring merah sejati, mereka harusnya berkomitmen dan menulis dalam beberapa permusuhan nyata, beberapa drama nyata - bukan omong kosong konyol yang mereka miliki.

Pertunjukan Hebat

Jangan sampai ada kesalahan: Big Little Lies adalah buku yang hebat, dan pertunjukan HBO adalah adaptasi fantastis yang layak mendapatkan semua perhatian dan desas-desus. Keliru langkah ini hanya menunjukkan bahwa bahkan ketika Anda meletakkan Reese Witherspoon, David E. Kelley, dan semua aktor dan penulis luar biasa lainnya di sebuah ruangan, Anda masih dapat membuat kesalahan.

5 Perubahan pada "kebohongan besar" yang melukai cerita