Sebuah teks viral yang beredar sejak Oktober 2005 mengatakan bahwa CEO dari organisasi amal mendapatkan gaji besar - jauh lebih banyak daripada yang seharusnya mereka dapatkan. Sementara beberapa CEO amal mendapatkan gaji tahunan yang besar, informasi dalam email tidak akurat dan ketinggalan zaman. Kebenaran tentang kompensasi CEO, menurut kelompok pengawas, lebih rumit daripada yang mungkin muncul.
Dugaan Gaji
Di bawah ini adalah bagian dari email, dibagikan pada 3 November 2010, yang mengartikulasikan keluhan yang akrab tentang pembayaran CEO amal:
"Pernah bertanya-tanya ke mana perginya uang sumbangan itu?
Ingatlah fakta-fakta ini saat menyumbang. Ketika Anda membuka saku untuk bencana alam lainnya, ingatlah fakta-fakta gaji berikut ini; kami telah mendaftarkan mereka dari yang tertinggi (pelaku yang dibayar lebih buruk) hingga yang terendah (pelaku yang tidak dibayar).
Pelanggar terburuk lagi untuk tahun ke-11 berturut-turut adalah CEO UNICEF; dia menerima $ 1.200.000 per tahun, (ditambah penggunaan Rolls Royce untuk penggunaan eksklusifnya ke mana pun dia pergi dan akun pengeluaran yang dikabarkan lebih dari $ 150.000.) Hanya uang dari sumbangan yang sebenarnya diberikan kepada UNICEF (kurang dari $ 0, 14 per dolar penghasilan)."
Email berlanjut ke daftar beberapa "pelanggar" tambahan dan memperingatkan pembaca untuk "berpikir dua kali" sebelum memberikan uang mereka ke badan amal lain.
Apa yang Sebenarnya Dilakukan CEO Charity
CEO di beberapa badan amal dan organisasi nirlaba memang mendapatkan gaji besar, tetapi email itu - dan banyak posting serupa di internet - tidak akurat, sebagaimana dicatat dalam laporan yang dikumpulkan oleh Charity Watch, sebuah kelompok pengawas yang memantau bagaimana kegiatan amal menghabiskan uang, termasuk apa yang mereka berikan membayar kepala eksekutif mereka.
Kelompok itu mengatakan menggunakan IRS Form 990 kategori "Kompensasi" dan "Kontribusi untuk rencana manfaat karyawan" untuk menentukan gaji CEO amal.
Dengan metrik itu, Wayne LaPierre, ketua Asosiasi Senapan Nirlaba Nasional, menghasilkan $ 4, 6 juta per tahun pada 31 Desember 2015. Berikutnya dalam daftar adalah Jason Klein dari Memorial Sloan Kettering Cancer Center, yang menghasilkan lebih dari $ 3, 6 juta setahun sejak 2015.
Angka-angka untuk LaPierre dan Klein termasuk sedikit kompensasi ditangguhkan untuk keduanya.
Brian Gallagher, kepala United Way International, sebenarnya mendapatkan jauh lebih banyak daripada angka yang disebutkan dalam email - hampir $ 1, 2 juta per tahun pada akhir 2015, menempatkannya di urutan ke-12 dalam daftar penerima top Charity Watch. Kepala Palang Merah menghasilkan $ 500.000 per tahun, pada tahun 2016, menurut Templeton Blog, sekitar $ 200.000 lebih sedikit per tahun daripada angka yang disebutkan dalam email di atas. Sementara itu, CEO UNICEF Caryl Stern menghasilkan hampir $ 522.000 pada tahun 2016 - jumlah yang tinggi, tentu saja, tetapi kurang dari setengah dari $ 1, 2 juta yang diklaim oleh viral posting di atas. Namun, kepala Bala Keselamatan menghasilkan lebih banyak per tahun daripada yang diklaim oleh pos viral - $ 94.000 - dan itu pada tahun 2003, menurut blog.
Analisis
Apakah satu badan amal tentu lebih terhormat daripada yang lain hanya karena pemimpinnya dibayar lebih rendah? Belum tentu, menurut Charity Navigator. Halaman FAQ situs menjelaskan:
"Meskipun ada beberapa badan amal yang membayar lebih tinggi kepada para pemimpin mereka, data Charity Navigator menunjukkan bahwa organisasi-organisasi itu adalah minoritas. Di antara lembaga amal yang kami evaluasi, gaji CEO rata-rata adalah $ 150.000 … Para pemimpin ini pasti bisa membuat lebih banyak berjalan dengan ukuran yang sama. untuk perusahaan nirlaba. Selanjutnya, ketika membuat keputusan Anda, penting untuk mempertimbangkan bahwa dibutuhkan tingkat profesionalisme tertentu untuk secara efektif menjalankan amal dan amal harus menawarkan gaji yang kompetitif jika mereka ingin menarik dan mempertahankan tingkat kepemimpinan itu."
Jadi, beberapa CEO amal memang mendapatkan banyak uang untuk layanan mereka. Tetapi, seperti yang dicatat Charity Navigator, mereka mungkin dapat menghasilkan lebih banyak di sektor nirlaba. Selain itu, keterampilan mereka sangat berharga dalam membantu mempertahankan dan meningkatkan donasi, yang, bagaimanapun, adalah apa yang membuat badan amal tetap beroperasi. Jadi terserah Anda, sebagai konsumen, untuk mendidik diri sendiri tentang apa yang dihasilkan oleh CEO dari badan amal pilihan Anda, serta apakah Anda merasa pantas menerima bayaran itu untuk membantu menjaga organisasi mereka beroperasi dengan lancar.
