Dengan harapan membantu mereka yang berada dalam kegelapan tentang apa yang bisa dan tidak adil, berikut adalah kumpulan contoh skenario yang berbeda dan apa yang kami yakini sebagai penyelesaian perceraian yang adil.
Kami harus mengingatkan Anda bahwa setiap kasus berbeda. Contoh di bawah ini bukan contoh absolut dari apa yang harus Anda harapkan dari penyelesaian perceraian. Namun apa yang kami rasa adil ketika mempertimbangkan kebutuhan jangka pendek dan jangka panjang dari mereka yang melalui proses perceraian.
5 Contoh Kasus Penyelesaian Cerai yang Adil:
Ken dan Jan
Profil Pernikahan: Ken dan Jan telah menikah selama lima tahun dan tidak memiliki anak. Mereka berdua memasuki pernikahan dengan karier yang mapan, mendapatkan gaji yang sama.
Penyelesaian Cerai: Aset pernikahan dibagi 50/50 antara pasangan. Tidak ada dukungan pasangan atau tunjangan anak.
Baik Ken dan Jan pada dasarnya berada dalam posisi yang sama secara finansial pada akhir pernikahan mereka dengan sebelum pernikahan. Tidak ada yang melepaskan karier mereka atau kehilangan potensi penghasilan selama pernikahan.
Dengan munculnya undang-undang perceraian yang tidak ada salahnya, pengadilan tidak akan mempertimbangkan perilaku buruk dari salah satu pihak kecuali satu atau yang lainnya telah menyebabkan kesulitan keuangan yang parah dengan membelanjakan aset pernikahan yang cair. Itu tidak terjadi dalam skenario perceraian ini. Masuk akal bahwa aset dipecah 50/50 dan kedua pasangan melanjutkan dan membangun kembali kehidupan mereka.
Yusuf dan Karen
Profil Perkawinan: Joseph dan Karen telah menikah selama 14 tahun dan tidak memiliki anak. Pernikahan mereka adalah pernikahan jangka menengah di mana dukungan pasangan dan pembagian yang tidak sama dari properti perkawinan dapat dipertimbangkan.
Penyelesaian Cerai: Aset perkawinan dibagi 60/40 untuk Karen. Tidak ada dukungan pasangan atau tunjangan anak.
Joseph dan Karen sama-sama memiliki karier bergaji tinggi. Joseph menghasilkan lebih dari Karen dan memiliki potensi penghasilan lebih besar di tahun-tahun mendatang. Karena fakta bahwa standar hidup Joseph akan terus meningkat dan Karen akan mandek, hakim menghadiahkan persentase lebih tinggi dari aset perkawinan untuk mengimbangi hilangnya manfaat yang dinikmati Karen selama pernikahan.
Mark dan Joan
Profil Pernikahan: Mark dan Joan telah menikah selama 26 tahun dan tidak memiliki anak. Keduanya mendapatkan gaji tinggi dalam karier yang sudah mapan. Joan menghasilkan 1/3 lebih dari Mark yang menjadikannya pasangan berpenghasilan lebih tinggi.
Penyelesaian perceraian: Aset perkawinan dibagi 50/50 dan Joan diperintahkan untuk membayar dukungan suami Mark yang bersifat rehabilitasi untuk jangka waktu lima tahun. Pernikahan jangka panjang membentuk gaya hidup yang sudah biasa bagi Mark dan Joan.
Standar hidup Markus akan berkurang begitu ada perceraian karena dia berpenghasilan lebih rendah dari Joan. Keduanya pergi ke mediasi dan Joan memilih untuk membayar dukungan suami-istri sementara yang dapat dikurangkan pada waktu pajak daripada membagi aset untuk kepentingan John.
Jim dan Claire
Profil Pernikahan: Jim dan Claire telah menikah selama delapan tahun dan memiliki dua anak di bawah usia enam tahun. Claire adalah ibu rumah tangga yang tidak bekerja selama enam tahun. Jim memiliki pekerjaan manufaktur dan menghasilkan $ 52.000 setahun.
Penyelesaian Cerai: Jim dan Claire akan berbagi hak asuh bersama dengan hak asuh yang diberikan kepada Claire. Jim membayar tunjangan anak sesuai dengan pedoman negara yang didasarkan pada metode pembagian pendapatan.
Mereka setuju untuk membagi 50/50 biaya pengiriman anak-anak mereka ke perguruan tinggi dan semua kegiatan ekstrakurikuler saat anak-anak masih di sekolah dasar. Ada 60/40 divisi aset perkawinan yang menguntungkan Claire dan dia dianugerahi dukungan pasangan jangka pendek yang bersifat rehabilitasi selama dua tahun.
Claire akan menghadiri program pelatihan dan setuju untuk dipekerjakan sepenuhnya dalam periode dua tahun. Pada saat itu tunjangan anak akan dihitung ulang dan diturunkan karena peningkatan pendapatan Claire dan tunjangan suami istri akan berakhir.
Bill dan Grace
Profil Perkawinan: Bill dan Grace telah menikah selama 16 tahun dengan dua anak remaja. Grace telah menjadi ibu rumah tangga selama empat belas tahun; Bill memiliki posisi eksekutif dan mendapat gaji enam digit.
Penyelesaian Cerai: Grace dianugerahi rumah pernikahan dan semua ekuitas di rumah. Ekuitas di rumah dikurangkan dari aset perkawinan lainnya dan ada pengurangan 50/50 dari sisanya di antara kedua pasangan.
Grace diberikan dukungan pasangan untuk jangka waktu sepuluh tahun. Dia dianugerahi setengah dari manfaat pensiun Bill dan karena dia akan mempertahankan hak asuh anak-anak diberikan tunjangan anak sesuai dengan pedoman negara.
Grace menginginkan rumah perkawinan itu karena ekuitas di rumah itu lebih dari yang bisa didapatnya jika ada perpecahan dasar 50/50 dalam aset pernikahan. Dia juga ingin tetap tinggal di rumah tempat anak-anaknya tumbuh hingga mereka lulus SMA. Karena rumah akan menghargai nilainya, Grace memiliki aset yang suatu hari bisa dilikuidasi.
Bill tidak tertarik pada rumah perkawinan. Dia lebih tertarik pada aset yang bisa dilikuidasi segera jika diperlukan. Mereka berdua sepakat bahwa Bill akan terus membayar ke dana tabungan kuliah anak-anak mereka.
Ketika menegosiasikan penyelesaian perceraian, Anda harus memahami bahwa "setara" tidak berarti perpecahan 50/50. Sama artinya apa yang adil bagi kedua belah pihak yang terlibat. Anda tidak akan mendapatkan semua yang Anda yakini berhak dan, Anda harus dapat berkompromi demi semua yang terlibat.
Lance dan Katy
Profil Perkawinan: Lance dan Katy telah menikah selama sebelas tahun dan memiliki anak kecil. Katy adalah CEO dari sebuah organisasi nirlaba, ia mendapat gaji besar. Selama karirnya, Katy telah melakukan perjalanan yang luas yang membuatnya perlu bagi Lance untuk berhenti dari pekerjaannya dan menjadi ayah yang tinggal di rumah.
Penyelesaian Cerai: Lance dan Katy akan berbagi hak asuh bersama, hak asuh dengan tempat tinggal yang akan dituju. Lance dianugerahi rumah perkawinan dan semua ekuitas di rumah. Ia juga dianugerahi dukungan pasangan untuk jangka waktu lima tahun dan dukungan anak berdasarkan pedoman dukungan anak negara.
Katy memperjuangkan hak asuh dan melawan dukungan pasangan. Lance mampu memberikan bukti selama pengadilan perceraian yang menunjukkan bahwa Katy tidak begitu tertarik pada anak-anaknya dan tidak akan bisa merawat mereka karena jadwal kerja / perjalanannya.
Aset perkawinan dibagi 60/40 untuk Lance karena hakim merasa bahwa Lance, sebagai pencari nafkah dan pengasuh anak-anak mereka yang lebih rendah harus terus menjalani standar kehidupan yang telah ia dan anak-anaknya menjadi terbiasa dengannya.
Lance akan memiliki kesempatan untuk melanjutkan perannya sebagai ayah penuh waktu, membangun kembali kariernya sendiri dan suatu hari mendapatkan penghasilan yang sama atau lebih besar dari Katy. Sampai saat itu Katy bertanggung jawab untuk merawat orang-orang yang ditinggalkannya.
Mungkin ada perbedaan besar antara penyelesaian perceraian yang adil dan penyelesaian perceraian yang adil. Ketika menegosiasikan penyelesaian perceraian Anda, hasilnya didasarkan pada banyak faktor. Pengadilan akan mempertimbangkan standar hidup dan kebutuhan jangka panjang pasangan jika Anda, yang melalui perceraian menuntut pengacara perceraian Anda untuk memperjuangkan apa yang “adil.”
