Colorado adalah salah satu negara bagian di mana kakek-nenek tidak dapat menuntut kunjungan anak-anak yang tinggal dalam keluarga yang utuh. Kakek-nenek dapat mengajukan hak kunjungan hanya dalam tiga keadaan berikut: jika orang tua cucu bercerai atau dipisahkan secara hukum; jika anak berada dalam tahanan seseorang selain orang tua; atau jika anak kakek-nenek, yang merupakan orangtua dari anak tersebut, telah meninggal. Jika orang tua kehilangan hak orang tuanya, hak orang tuanya, kakek-nenek anak itu, juga hilang. Adopsi mengakhiri hak kunjungan kakek nenek kecuali jika pihak yang mengadopsi adalah orang tua tiri.
Prosedur Pengadilan
Undang-undang Colorado menjabarkan secara rinci bagaimana tuntutan kunjungan harus dilanjutkan dan bagaimana perselisihan tentang kunjungan harus diselesaikan. Lihat 19-1-117 dari Kode Anak di Colorado Revisi Statuta untuk informasi tentang kunjungan kakek-nenek dan 19-1-117.5 untuk informasi tentang perselisihan kunjungan kakek-nenek.
Penjelasan sederhana tentang prosedur pengadilan tersedia di situs web Layanan Hukum Colorado.
Kasus Pengadilan Terkait
Orang awam terkadang gagal menyadari bahwa hukum dibentuk oleh undang-undang dan juga oleh preseden hukum. Preseden hukum, juga dikenal sebagai hukum kasus, sering penting dalam litigasi kunjungan kakek-nenek. Ini tentu benar dalam kasus Colorado, yang telah dipengaruhi oleh keputusan di tingkat federal dan negara bagian.
Pada tahun 2000 Mahkamah Agung AS memberikan pukulan terhadap hak kakek-nenek dengan keputusan mereka dalam kasus Troxel v. Granville. Pengadilan memutuskan bahwa orang tua yang memutuskan hubungan dengan kakek-nenek dianggap telah bertindak demi kepentingan terbaik anak. Namun, ini merupakan "anggapan yang bisa dibantah, " yang berarti bahwa kakek nenek dapat memberikan bukti yang bertentangan.
Hukum Colorado hanya menyebutkan standar "kepentingan terbaik". Karena itu, tergantung pada hukum kasus, untuk menentukan bagaimana kepentingan terbaik dapat dibuktikan. Selama beberapa tahun setelah Troxel, standar ini berubah setiap kali pengadilan banding atau Mahkamah Agung Colorado membuat putusan. Akhirnya, pada 2006 Mahkamah Agung menetapkan standar yang tetap utuh.
Keputusan dalam kasus Dalam Re Adoption of CA menyatakan bahwa kakek-nenek harus memberikan "bukti yang jelas dan meyakinkan" bahwa keputusan yang melarang kunjungan tidak untuk kepentingan terbaik anak. Pengadilan menambahkan apa yang disebutnya "beban pamungkas, " yang mengharuskan kakek nenek untuk "membangun dengan bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa jadwal kunjungan yang mereka cari adalah demi kepentingan terbaik anak." Selain itu, jika pengadilan memerintahkan kunjungan, ia harus mengutip "faktor-faktor khusus" yang menjadi sandaran keputusannya.
Standar "bukti yang jelas dan meyakinkan" adalah standar tinggi untuk kasus perdata dan umumnya setuju untuk membuat kunjungan di Colorado sangat sulit bagi kakek nenek untuk menang.
Dalam Re Adoption of CA berisi perikop penting lainnya di mana pengadilan memperingatkan bahwa "perselisihan antara orang tua dan kakek-nenek mengenai kunjungan kakek-nenek bukanlah suatu pertentangan antara sederajat." Dengan kata lain, orang tua memiliki keuntungan di pengadilan yang harus diatasi kakek-nenek.
Kasus lain menawarkan wawasan tentang pembebasan keluarga utuh dari jas kunjungan. Dalam kasus 2005 Dalam Materi DC dan DC, cucu yang bersangkutan tinggal bersama ibu mereka tetapi tidak dengan ayah mereka. Namun, pengadilan menolak untuk memberikan penghargaan kunjungan karena tidak ada intervensi yudisial dalam pernikahan pasangan itu.
