$config[ads_header] not found

Melukis fotorealisme - apa gunanya?

Daftar Isi:

Anonim

Catatan: Ini adalah opini, opini yang sangat kuat tentang topik fotorealisme.

Singkatnya: Saya tidak melihat titik fotorealisme di mana apa yang dilukis persis sama dengan apa yang akan Anda lihat di foto, di mana artis tidak melakukan apa pun pada komposisi. Terlalu sering itu hanya tampilan keterampilan teknis, yang tidak cukup untuk menciptakan seni yang hebat.

Saya tidak mendapatkan lukisan fotorealisme, di mana detail tunggal dilukis, tidak ada yang ditinggalkan, tidak ada yang ditafsirkan, dan tidak ada yang dimasukkan. Mengapa tidak mengambil foto saja? Jika Anda akan melakukan lukisan fotorealistik, maka Anda harus melakukan sesuatu dengan elemen-elemen di dalamnya yang tidak dapat Anda lakukan dengan foto. Bagi saya, lukisan yang sukses harus menangkap esensi tempat, objek, atau individu orang dengan cara yang sama sekali berbeda dengan foto. Itu sebabnya Anda akan melukis adegan itu, daripada memotretnya.

Meskipun saya tidak melukis dengan gaya fotorealistik, saya telah melakukan sedikit realisme dan juga fotografi, baik 'artistik' dan sebagai jurnalis foto, jadi mungkin itu sebabnya saya perlu ada perbedaan yang jelas antara seni saya dan saya. fotografi.

Selama beberapa tahun Penghargaan Potret BP didominasi oleh lukisan-lukisan fotorealistik. Ketika mengunjungi pameran, saya mendengar beberapa orang bertanya kepada teman mereka apa gunanya fotorealisme. (Meskipun mereka umumnya tidak menggunakan istilah itu, melainkan pernyataan seperti "Tapi itu terlihat seperti foto.")

Kenapa Tidak Mengambil Foto?

Saya tidak melihat gunanya menghabiskan semua waktu yang dibutuhkan lukisan fotorealistik, ketika tidak memiliki apa pun yang tidak dimiliki foto. Tidak ada tekstur, tidak ada interpretasi adegan dalam menerjemahkannya ke dalam cat, tidak ada yang tertinggal, atau ditambahkan. Tentu saja ada keterampilan teknis dan kesabaran yang sangat besar, yang akan membuat saya berhenti dan mengagumi, misalnya, beberapa gorden yang dilukis dengan indah, tetapi tidak ada dalam lukisan fotorealistik yang menarik saya pada tingkat emosional.

Banyak orang mendukung fotorealisme, seperti George, yang mengatakan: "Jika Anda tidak tahu apa itu, apa gunanya? Banyak orang dapat menghargai dan menikmati seni realistis untuk bakat yang ditunjukkannya dan momen waktu menangkapnya. Saya tahu itu bukan 'dalam' untuk menghargai realisme, tetapi keseluruhan penjualan galeri akan mengatakan itu adalah pandangan minoritas."

Pada Forum Lukisan, Noreen mengatakan: "Saya tidak memiliki keterampilan untuk fotorealisme tetapi saya berharap begitu. Saya sering frustrasi dengan kamera karena tidak bisa 'melihat' adegan dengan cara yang sama seperti mata manusia."

Starrpoint mengatakan: "Lukisan fotorealistik lebih nyata daripada foto. Foto, sama baiknya, memiliki kerataan tertentu, kedalaman bidang yang dangkal, dan kurangnya detail, yang tidak dimiliki oleh lukisan fotorealistik. … Dalam kebanyakan kasus, mereka lebih 'nyata' daripada nyata. Ditambahkan kedalaman dan pemahaman tentang sifat yang dipelajari ditampilkan. Setelah ada lapisan dan lapisan informasi dalam lukisan-lukisan ini. Dan setiap seniman memiliki versinya tentang apa yang nyata dan apa yang membayangkan."

Pendapat saya tentang fotorealisme jauh lebih seperti pendapat Brian, yang mengatakan: "Ada suatu masa ketika saya pertama kali mulai melukis, bahwa saya meskipun fotorealisme adalah pencapaian ultamate dalam penciptaan seni rupa … Saya entah bagaimana kecewa ketika orang-orang mulai untuk memikirkan foto-foto lukisan saya di mana sebenarnya foto … Saya tidak lagi berusaha untuk menciptakan fotorealisme melainkan gaya yang merupakan campuran impresionisme dan realisme. Saya suka sapuan kuas longgar dari banyak pelukis. Penciptaan suasana hati atau emosi dalam lukisan saya adalah tujuan yang lebih baik. Saya ingin penampil karya saya mendapatkan sesuatu dari melihatnya. Saya ingin membangkitkan semacam memori, emosi atau perasaan. Realisasi subjek lebih penting daripada rendering fotorealistik subjek dalam pandangan saya sekarang."

Dalam sebuah buletin pada Desember 2011, seniman Robert Genn mengatakan ini tentang fotorealisme: "Ada alasan lain untuk munculnya super-realisme. Penyesuaian ketat berdasarkan referensi fotografis sebenarnya lebih mudah dilakukan daripada lukisan realistis yang dilakukan dengan segar dan ekspresif.

Melukis fotorealisme - apa gunanya?