Bahasa 1928 singkat, akurat dan tidak bertentangan dengan hukum fisik cairan. Itu adalah hari ketika sistem sirkulasi adalah sistem sirkulasi dan selokan adalah selokan!
Bagaimana Jika Kita Masih Membangun Kolam Renang Seperti yang Mereka Lakukan pada tahun 1928?
Bagaimana kami mendapatkan mandat 80/20, 60/40, 50/50? Di mana kami lupa apa yang terjadi dan mengapa? Kolam renang lebih aman menurut standar desain 1928 daripada sekarang. Ketika Anda memikirkan sesuatu yang baru, seperti ANSI / APSP-7, dan berapa banyak halaman yang dimasukkan untuk menangani saluran air, kemudian mengetahui bahwa kami dapat menghilangkan semua isapan yang tenggelam seperti yang terjadi pada tahun 1928, Anda hanya menggelengkan kepala.
Apakah Kolam Drain Utama Diperlukan?
Pertimbangkan kolam publik ukuran rata-rata 85 x 100 x 4, 5 kaki dengan 288.000 galon. Pergantian enam jam akan membutuhkan 800 GPM, yang dapat ditangani oleh penutup saluran tunggal 18 x 18 (diuji untuk ASME A112 19.8 sebagai opsi cadangan aman, hisap tunggal; keselamatan yang diperbolehkan oleh Virginia Graeme Baker Pool dan Spa Safety Act mencakup pompa otomatis mati, yang telah diuji dengan standar ASME A112 19.17 SVRS).
Dengan asumsi semua aliran mengalir ke saluran pembuangan utama kolam renang, bagaimana kemungkinan puing-puing di lantai akan menemukannya? Sebelum Anda menjawab, pertimbangkan bahwa selokan memiliki luas 2, 5 meter persegi. ft. dan kolam renang lebih dari 8.500 sqft. Saluran pembuangan utama akan memiliki sedikit pengaruh pada titik-titik mati sekitar 100 atau lebih kaki jika tidak memiliki efek signifikan pada 11 inci!
What We Got Right pada tahun 1928
Apa yang juga hilang pada tahun 1928 adalah segala sesuatu tentang "gerakan memutar air." Bahkan, para penulis berusaha keras untuk membuat "aliran plug" di mana saluran air digunakan. Mereka membatasi di mana pengembalian akan mendorong air mengalir ke saluran pembuangan kolam, memindahkan air kotor dalam perjalanan ke saluran pembuangan. Itu adalah standar Amerika Utara, jadi mereka juga tidak mempertimbangkan efek Coriolis dan toilet yang membilas di Australia (jika Anda pikir rotasi bumi memiliki efek baca ini).
Tidak hanya bahasa 1928 ini yang akurat dan ringkas, ia juga melawan sebagian besar, jika tidak semua, dari cerita rakyat yang mengganggu industri kolam renang saat ini. Bukti anekdotal dari kolam berawan yang berhubungan dengan tidak ada saluran air, dll. Tidak benar-benar berdiri ketika seseorang benar-benar keluar dan mengukur apa yang sedang terjadi; selalu ada penjelasan lain.
Garis bawah
Industri seharusnya tidak merasa malu dengan pernyataan terang-terangan yang bertentangan dengan apa yang diajarkan oleh kode dan departemen kesehatan. Dalam skema besar konstruksi, mengetahui detail dan fisika di balik sirkulasi adalah prioritas rendah. Seseorang tidak dapat berbuat banyak dengan itu di lapangan, dan komite penulisan standar industri bekerja untuk memperbarui pedoman dasar dalam standar generasi berikutnya.
Apa yang saya punya masalah, terutama mengingat seseorang yang dicintai sekarat, adalah keengganan untuk belajar. Semua negara harus memperhatikan. Ini tidak bisa diperdebatkan dengan nilai ilmiah apa pun. Tidak ada satu orang pun yang kompeten dalam aliran fluida yang akan memperdebatkan hal ini: Saluran utama kolam renang tidak menggerakkan air, demikian halnya saluran masuk air kolam.
Sesederhana itu. Saluran air dapat digunakan untuk menerima air dan seharusnya tidak dimaksudkan untuk hal lain. Sebagian besar standar kami tidak akan membiarkan kami membangun kolam mengikuti bahasa sirkulasi air dari tahun 1928.
Mereka benar, kita salah sekarang.
