Pierre de Coubertin, pendiri Olimpiade modern, menginginkan kriket dalam Olimpiade modern pertama pada tahun 1896. Olahraga ini membuat penampilan singkat di Olimpiade 1900 di Paris, di mana sebuah tim amatir dari Inggris dengan nyaman mengalahkan keributan sebagian besar mantan orang Inggris. tepukan mewakili Prancis. Nyaris tidak ada keriuhan untuk pemenang atau acara itu sendiri, dan seperti balon dan helipad, kriket membuat penampilan Olimpiade pertamanya dan terakhir.
Dunia adalah tempat yang sangat berbeda sekarang daripada di tahun 1900, dan kriket juga telah berubah secara dramatis. Beberapa berpendapat bahwa kriket modern akan mendapat manfaat dari pemulihan peringkat Olimpiade, tetapi itu tetap tidak mungkin di bawah sudut pandang yang berlaku di Inggris, India, dan di Dewan Kriket Internasional. Berikut adalah lima alasan mengapa kriket tidak - dan tidak seharusnya menjadi - olahraga Olimpiade.
Kecepatan mondar-mandir
Anda tidak akan pernah melihat Piala Dunia kriket, apalagi turnamen Olimpiade empat atau lima hari. Bahkan kriket Twenty20, yang saat ini merupakan jenis kriket terpendek dan kemungkinan format untuk kompetisi Olimpiade, membutuhkan setidaknya tiga setengah jam untuk satu pertandingan. Jika turnamen mengikuti format yang sama seperti sepak bola Olimpiade (sepak bola), dengan 16 tim dalam empat grup, itu akan membuat lebih dari 100 jam kriket, terlalu lama untuk Olimpiade, yang menampilkan sekitar 300 acara, yang semuanya akan menjadi pertandingan kriket. saingan untuk perhatian pemirsa.
Garis bawah
Kemungkinan lonjakan kepemirsaan TV, yang pada gilirannya, dapat menyebabkan pertumbuhan global dalam kriket, adalah salah satu argumen sentral yang mendukung masuknya kriket ke Olimpiade. Sayangnya, angka menonton sederhana tidak cukup: Mereka perlu diterjemahkan menjadi manfaat finansial langsung. Dan tidak jelas apakah Olimpiade dapat menyediakannya untuk kriket.
Jika turnamen itu Twenty20, itu bisa berarti bahwa turnamen World Twenty20 dua tahunan - salah satu sapi perah kriket terbesar - harus beralih ke siklus empat tahun, yang berpotensi mengeluarkan jutaan dolar dari permainan. Terlebih lagi, Olimpiade mungkin menghasilkan pemasukan yang besar dari hak siar televisi, tetapi uang itu akan diberikan kepada Komite Olimpiade Internasional daripada ICC. Sebagai bagian dari paket Olimpiade, kriket akan menerima dividen, tetapi perkiraan menunjukkan bahwa akan bernilai kurang dari turnamen World T20 ke garis bawah ICC.
Kurangnya Kepentingan Global
Pertandingan Olimpiade adalah tentang keterwakilan sebanyak apapun - tentang menyatukan semua bagian dunia di bawah panji-panji olahraga. Cricket adalah salah satu olahraga paling populer di dunia, dengan sekitar satu miliar lebih orang dihitung sebagai penggemar, tetapi itu tidak menjadikannya sebagai permainan global. Jangkrik internasional tingkat atas hanya dimainkan oleh segelintir negara, dan banyak penduduk di negara mitra dan afiliasi ICC hanya akan memiliki minat yang lewat.
Logistik dan Biaya
Cricket menuntut keahlian tingkat tinggi dalam administrasi dan persiapan lapangan kriket - disebut "lapangan" -yang akan sulit dan berpotensi sangat mahal bagi tuan rumah yang bukan pemain kriket. Panitia penyelenggara Olimpiade Tokyo pada tahun 2020, misalnya, dapat dengan mudah melihat kriket sebagai lebih banyak masalah daripada nilainya, terutama jika penggemar di hanya beberapa negara tertarik untuk menontonnya.
Tidak Sesuai dengan Motto Olimpiade
Moto Olimpiade adalah "Lebih Cepat, Lebih Tinggi, Lebih Kuat, " tetapi kriket bisa lebih akurat digambarkan sebagai "Lebih Lama, Lebih Hemat, Lebih Konsisten." Jangkrik jarang menjadi saksi prestasi fisik yang luar biasa; jarak terdekat yang Anda dapatkan adalah bola yang melengkung (mirip dengan pelempar bola ke penangkap bola baseball) dengan kecepatan 100 mph. Sebaliknya, kriket adalah tentang memikirkan oposisi dan mendukungnya dengan eksekusi keterampilan teknis yang konsisten. Ini tidak cocok untuk ideal Olimpiade.
